日历

2025 - 1
日 一 二 三 四 五 六
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
«月» 2025 - 1 «年»

存　档

日志文章

上一篇/ 下一篇

2013-12-23

不恰当比喻引得煤矿工人很受伤

[upload=199540] uB3k[t w  
"*vQX*>B~  
    去政府机关办事，碰到两位官员发牢骚。一个抱怨现在限制有些过了，连出差的费用都规定数了，前两天带人出去办案，补助的钱连吃面条都不够，还得自己搭钱，以后谁还愿意出差。另一个说，你没听说啊，某某昨天顺路把公车开回家取点东西就被人录像了，罚了不少钱。 UVOqqFG  
    开始我的论述之前帖上这段描述，不是想透露谁的隐私，既然敢在大庭广众之下说，就不会在意别人引用，但是从中不难听出牢骚埋怨，甚至不满。其实作为听众的我，只有一个感受已经拥有了那么多人艳羡的职业，为何还会有那么多牢骚。在人们看来，他们总是高高在上，吃穿住行也应该都在平均线之上吧，为何刚刚有些限制，就不舒服了，难道比我们这些每天看不到太阳，身处险境的煤矿工人还差？比我们寒冬酷暑都要披星戴月环卫工还差？ jr)+y\nV3  
    当然可能有人会说这样比喻有些牵强，人家是横向比，你这是往纵向比，所以根本没有可比性。好了，话题来了，国家行政学院原副院长周文彰主讲“领导干部树立正确的世界观权力观事业观”时，根据中央纪委公布的数据，对比了两组数据：2012年各级纪检监察机关处分县处级以上干部4698人，当年全国的矿难死亡人数1500人以内；2011年，各级纪检监察机关处分县处级以上干部4843人，当年矿难死亡人数1973人。他感慨：“每年受处分的县处级以上干部已经超过矿难人数。权力是有风险的，领导干部已经成了风险最大的职业。”看了这段，我好想质问这是往横向比还是往纵向比呢？我觉得拿贪官丢乌纱帽去比那些矿难的阶级兄弟，是极不恰当的一种比喻。 ?(7&4,Sm,  
    不恰当之一是贪官是世界观被污染的人，他们已经没有了正确的世界观，还能指望他们去实现共产主义吗？当然不能；而我们的煤矿工人是最可爱的人，他们的世界观是那么的淳朴，就是用自己的双手给人们送去光明。不恰当之二是贪官的人生观也发生了动摇，他们更享受纸醉金迷、花花世界，已经不是人民的公仆了；而煤矿工人人生观很简单，他们希望自己的老婆孩子幸福、健康，这就是他们最大的快乐；不恰当之三就是贪官的价值观已经扭曲，分不清善恶、美丑、荣辱和福祸，他们只图享乐和奢靡；而煤矿工人却向往着平凡而幸福的生活，他们不求大富大贵，但是他们分得清善恶美丑，懂得感恩。 .j) ;.  
    由此可见，做这种不恰当的比喻只会招来众人的拍砖。当然笔者还有一个疑问？为什么在全国上下都在集中解决形式主义、官僚主义等“四风”问题，实现中华民族伟大复兴的中国梦，必须紧紧依靠人民，充分调动最广大人民的积极性、主动性、创造性之时，还会有官员堂而皇之地拿贪官受惩与遇难旷工相对比呢？是他们离开普通老百姓太久了吗？是他们真心的就觉得旷工的生命根本比不上贪官们的乌纱帽？不管是哪种想法，只能有一种结果，这样的官员不是老百姓所需要的。这样的比喻，煤矿工人很伤心！ zSBjkpj  
类别： 评论 |  评论(22) |  浏览(4902) |  收藏
一共有 22 条评论
我的中国梦 2013-12-26 23:23 Says:
为生歌唱 2013-12-26 20:14 Says:
感谢支持和鼓励！
为生歌唱 2013-12-26 20:14 Says:
感谢支持！
0739lyx 2013-12-26 08:28 Says:
读新宇老师的大作总能感到如获至宝，让人痛快。开头引人入胜，从生活中的所见所闻说起，接着娓娓道来，然后亮出自己鲜明的观点，并详加论述。新宇的事评堪称典范，向您学习取经！
一碗清水 2013-12-26 08:22 Says:
新宇老师的观点非常犀利且有说服力，看了您的观点我的思路基本已经打开。严重支持！
为生歌唱 2013-12-26 07:51 Says:
这种比喻很没道德。
为生歌唱 2013-12-26 07:50 Says:
相互学习！
yxbhmy 2013-12-25 23:29 Says:
是太让矿工受伤了
煤矿工人很伤心！
学习李老师观点
曾俊茗 2013-12-24 15:53 Says:
学习新宇哥哥的
为生歌唱 2013-12-24 07:59 Says:
就是啊，我总觉得牢骚的来源是之前太享福了！
为生歌唱 2013-12-24 07:58 Says:
胡老师还多给挑毛病。
xjzjl 2013-12-24 00:18 Says:
老话说，赖好当个官，强似卖纸烟，风险再大也有人为了当官而机关算尽
任方圆 2013-12-23 21:00 Says:
一个是辛勤劳动有生命之险，一个是渎职犯罪有作风之险。

前者是高尚的，应该为之降险；后者是龌龊的，应该严查。

简单用两者作对比，就很不地道，难怪矿工兄弟很受伤。
为生歌唱 2013-12-23 20:37 Says:
非常赞同初老师的观点，我一开始想说这样的官员没官德了，嗨，还是留点面子吧！
初卫平 2013-12-23 20:00 Says:
当官者腐败有风险，还能在新单位重新上岗，那在地下采煤的员工万一出了安全事故，那可是致命的哈，两者根本没有可比性
为生歌唱 2013-12-23 20:00 Says:
谢谢卫平给予的肯定，不足之处慢慢修改！
初卫平 2013-12-23 19:57 Says:
题目霸道，写法灵活，逻辑清楚，认真学习新宇老师的佳作。
为生歌唱 2013-12-23 19:53 Says:
当官的再苦也苦不过工人！
为生歌唱 2013-12-23 19:52 Says:
哈哈，我也是刚写完的，还在完善中！
鲁宝林 2013-12-23 19:35 Says:
别说,新宇老师说的也是一种现象,为官者也有不如意的时候,难免会陷入尴尬.可见当官有当官的苦,工人有工人的难处.我觉着不管怎么样,当官的总比工人强.
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )